La Corte supone la comparación integral de los mismos y de uno o algunos beneficios específicos, considerados aisladamente. Tampoco constituye un trato evidentemente arbitrario, que permita excepcionalmente en análisis del beneficio concreto de forma aislada e individual. M.P. María Victoria Calle
Sentencia C-390 del 27 de Julio de 2016, Corte Constitucional (el subsidio a la cotización en pension para los concejales de municipios de categorías 4ª y 6ª que no tengan otro ingreso adicional, no configura una medida que resulte violatoria de igualdad frente a los concejales de los municipios de categoría 3ª, puesto que debe compararse integralmente con regímenes pensionales distintos)
consultoresasociados
previous
sentencia 1870-01, Consejo de Estado enero 28 de 2016 (se tutela el derecho a la vida digna, al mínimo vital y a la seguridad social de persona de la tercera edad y ordena al Ministerio de Defensa Nacional, a través de la coordinadora del Grupo de prestaciones Sociales, o quien haga sus veces que emita el acto administrativo de reajuste de la pensión por muerte en combate, reconocida a la actora)
next
Sentencia 2280 del 26 de Mayo de 2016, Consejo de estado (las entidades que tiene a su cargo el pago de cuotas partes pensionales deben cubrir el concepto de reajuste por salud incluido en el valor de la pension, de conformidad con el acto administrativo en firme que determino los porcentajes de dichas cuotas)
One comment
Jose Israel Florian
3 septiembre, 2016 at 10:39 am
Soy concejal tengo 55años no tengo otra fuente de ingresos,soy una persona en situacion de discapacidad(paraplejico)¿por la edad estoy obligado a cotizar a pensión?¿si estoy obligado como accedo al subsidio que nos da la ley 1551 del 2012 en el art 23?¿si debo cotizar que debo hacer?¿que requisitos mas necesito para afilarme al fondo de solidaridad pensional?Por su informacion les quedo altamente agradecido.