El accionante pretende la protección de los derechos fundamentales a la igualdad y de acceso a la administración de justicia, que considera vulnerados por el desconocimiento del precedente y la indebida aplicación que del artículo 16 del decreto 4433 de 2004 realizo la autoridad judicial en la providencia cuestionada. M.P. Luis Rafael Vergara Quintero
sentencia 0004-01 del 7/04/2016, Consejo de Estado (la asignación de retiro debe calcularse adicionando el porcentaje de la prima de antigüedad indicado en el artículo 16 del decreto 4433 de 2004)
consultoresasociados
previous
sentencia 00402 de 31 marzo de 2016, Consejo de Estado (Ley 100 de 1993 no es aplicable a situaciones consolidadas antes de la entrada en vigencia de dicha norma, en pension de invalidez se aplica la norma vigente en la fecha que se produjo la pérdida o la disminución de la capacidad laboral)
next
Sentencia 076115 de 19 de mayo de 2016, Consejo de Estado (Régimen anualizado no operaba en forma automática para servidores públicos cobijados por régimen de retroactividad de cesantías)
