El actor presenta acción de tutela con el fin de obtener el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso e igualdad, los cuales considera vulnerados por las decisiones del juzgado primero administrativo de Cartagena y el tribunal administrativo del Bolívar, que negaron sus pretensiones en demanda de nulidad y restablecimiento del derecho en la que pretendía que se le reconociera la pension de invalidez aplicando de manera retrospectiva los beneficios de la Ley 100 de 1993 en virtud del principio de favorabilidad. . M.P William Hernandez Gomez
sentencia 00402 de 31 marzo de 2016, Consejo de Estado (Ley 100 de 1993 no es aplicable a situaciones consolidadas antes de la entrada en vigencia de dicha norma, en pension de invalidez se aplica la norma vigente en la fecha que se produjo la pérdida o la disminución de la capacidad laboral)
consultoresasociados
previous
Sentencia 1634-13 del 11 de Marzo 2016 Consejo de Estado (la sanción moratoria consagrada en la Ley 244 de 1995 no es aplicable a la demora en que incurra la administración, con ocasión del pago de cesantías ordenadas por sentencia judicial, no solo porque el literal de la norma no permite hacer extensiva la sanción a esas situaciones, sino porque el cumplimiento de las sentencias judiciales, tiene en la Ley términos y sanciones que en forma especial lo rigen)
next
sentencia 0004-01 del 7/04/2016, Consejo de Estado (la asignación de retiro debe calcularse adicionando el porcentaje de la prima de antigüedad indicado en el artículo 16 del decreto 4433 de 2004)
